Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) Соединенных Штатов подала иск против Ripple, утверждая, что бизнес предлагал незарегистрированные ценные бумаги в форме XRP. Ripple отрицает обвинения и утверждает, что XRP — это цифровые деньги, а не ценная бумага. Исход судебного процесса определит, как будет регулироваться XRP и, возможно, другие криптовалюты. Судебное дело все еще находится на рассмотрении.
Это дело претерпело ряд изменений и попало в новости. Все сидят на краешке своего места. Вышло еще одно обновление, которое может кардинально изменить правила игры.
Филан цитирует Биттнер против США Джеймс К.
Филан, бывший федеральный прокурор, предлагал обновления и прогнозы по делу Ripple v. Иск SEC с тех пор, как он был впервые подан. Недавно он написал в Твиттере, что Ripple подала письмо в поддержку своей защиты от справедливого уведомления в недавнем деле Верховного суда.
В письме цитируется недавнее решение Верховного суда США по делу Биттнер против США. Далее он заявил, что этот вывод в значительной степени благоприятствует защите ответчиков от справедливого уведомления, поскольку предыдущее указание правительства, по-видимому, противоречит его нынешней позиции в судебном процессе.
Примечательно, что двое из судей, проголосовавших за большинство в последнем решении, поддержали свою точку зрения, сославшись на правило снисхождения. Это требует, чтобы в случаях, когда закон неоднозначен, суд вынес решение в пользу ответчика.
Защита от справедливого уведомления Ripple Адвокат Джон Дитон, который представляет тысячи держателей XRP в качестве amicus curiae в споре, попытался развенчать впечатление, что Ripple подает иск сейчас, потому что они менее уверены в своей позиции.
Основатель CryptoLaw подчеркнул, что вердикт, который был вынесен всего четыре дня назад, может иметь важное значение в деле Ripple.
Дитон утверждает, что если судья Аналиса Торрес определит, что были случаи, когда компания по блокчейн-платежам предлагала XRP в качестве ценной бумаги, это может поддержать дело Ripple о справедливом уведомлении. Адвокат заявил, что он был более уверен в том, что Ripple одержит верх, если дело будет передано в Верховный суд после последнего решения Верховного суда.
Хороший ход или рискованный? Тем не менее, не все согласны с тем, что мнение, на которое ссылается Ripple в своей последней заявке, является хорошим прецедентом.
Бывший региональный директор SEC и адвокат по ценным бумагам Марк Фейгел назвал последнюю попытку типично умных юристов Ripple “рискованным маневром”. Фейгел сказал, что адвокаты SEC, вероятно, подчеркнут это в любом возможном опровержении.
ЗаключитьРешение по иску Ripple против SEC не за горами.
Многие говорят, что судья Торрес вынесет решение в этом месяце.
