В судебном споре между Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) и Ripple Labs судья Аналиса Торрес вынесла первоначальное решение, но это не решение в упрощенном порядке. Вместо этого судья вынес 57-страничное постановление по ходатайствам обеих сторон об исключении показаний эксперта из суммарного судебного решения (ходатайства “Дауберта”).
На первый взгляд, ни Ripple, ни SEC не выигрывают. Ходатайства SEC частично удовлетворяются и частично отклоняются, а ходатайства Ripple частично удовлетворяются и частично отклоняются.
В этом контексте Скотт Чемберлен, бывший адвокат и соучредитель Evernode XRPL, заявил: “Ни одна из сторон не получает всего, о чем просила, потому что ни у одной из сторон не было безупречных аргументов в пользу всего, чего она хотела. Что бросается в глаза, так это то, насколько проницателен, строг и совершенно беспристрастен судья Торрес”.
Вот что означает это Решение для Ripple
Как объясняет Чемберлен, из этого решения нельзя сделать однозначного вывода о победителе или проигравшем. Однако победа остается за Ripple, когда дело доходит до одного из самых важных результатов решения — исключения свидетеля-эксперта номер 1 Патрика Дуди. Это тот, кого SEC наняла для анализа ожиданий покупателей XRP.
Адвокат сообщества XRP Джереми Хоган прокомментировал в Twitter, что SEC должна доказать, что инвесторы “ответственно” ожидали прибыли от усилий Ripple, поскольку этот трюк имел решающее значение:
И судья только что ударил ЕДИНСТВЕННОГО свидетеля-эксперта SEC по этому вопросу. Итак, теперь, как, черт возьми, SEC может доказать “разумную” надежность? Кто будет давать показания? Просто размышляю вслух. :)Решение в пользу SEC было вынесено судьей Торресом по делу свидетеля-эксперта № 3, которого Ripple назвала “неуместным и неоправданно предвзятым”.
Судья признает, что показания эксперта “о стимулах и действиях ответчиков по влиянию на цену XRP имеют прямое отношение” к заключительному элементу теста Хоуи для инвестиционного контракта.
Хоган пишет в этой связи, что судья считает, что “мнение эксперта № 3 относительно стимулов и действий Ripple по влиянию на цену XRP имеет отношение к вопросу разумного ожидания прибыли”. Но, по-моему, соус довольно слабоват.”
Еще одним из нескольких плохих результатов для SEC из-за проблем с Даубертом является то, что юристы SEC пытались заставить судью Торреса запретить адвокату сообщества XRP Джону Э. Дитону участвовать в деле, отчасти потому, что он раскрыл имя их свидетеля-эксперта. Вместо этого она не только не забанила Дитона, но и согласилась с ним в том, что Дуди не должен давать показания от имени держателей XRP.
Больше аргументов в пользу Ripple
Другой юрист сообщества XRP, Билл Морган, также нашел несколько аргументов относительно того, почему решения судьи легко могли быть в пользу Ripple.
Как пишет Морган, в своем ходатайстве о вынесении суммарного решения SEC заявила о по меньшей мере шести действиях, которые Ripple предприняла для повышения цены XRP. В связи с этим SEC также потеряла силу, поскольку судья опроверг мнение доктора Метца о том, что объявления Ripple вызвали рост цен на XRP.
Кроме того, Морган “доволен” тем, что большая часть отчета Алана Шварца разрешена. Это имеет отношение к вопросу о “Голубом небе”. Шварцу будет разрешено дать показания о контрактах Ripple и о том, чем они отличаются от контрактов Хоуи. “Это важно”, — сказал Морган.
Кроме того, судья признал, что контракты и их условия имели отношение к вопросу о том, существовал ли инвестиционный контракт. Она отметила, что доказательства Шварца имеют отношение к этому анализу. Морган продолжал говорить:
Я также был воодушевлен тем, что судья признает, что использование XRP имеет отношение к расследованию относительно третьего аспекта Хоуи. Я подумал, что мнение Адриан по этому вопросу, которое судья допустила, было более важным, чем два мнения, которые она опровергла.Итак, в целом, это не абсолютная победа Ripple, но это, безусловно, обнадеживает.
Цена XRP осторожно отреагировала на публикацию, поднявшись на 2,4% за последние 24 часа. На момент публикации XRP торговался на уровне $0,3786.
