MoneyGram запрашивает ограниченные правки в ходатайствах Ripple и SEC

MoneyGram хочет запечатать несколько строк из расшифровки показаний одного из своих офицеров в предстоящем движении Ripple vs. SEC Daubert.

Популярный платежный гигант MoneyGram подал ходатайство, стремясь запечатать определенные части заявок, поданных Ripple и SEC в связи с ходатайством сторон об исключении экспертных показаний.

Запрос MoneyGram

Согласно MoneyGram, предлагаемые ограниченные редакции необходимы для защиты «строго конфиденциальной деловой информации» компании.

MoneyGram отметил, что предлагаемые редакции узко адаптированы к нескольким строкам из стенограммы показаний с участием одного из ее сотрудников.

Выдержки содержат непубличную информацию, связанную с конфиденциальной финансовой информацией MoneyGram, а также бизнес-стратегиями.

«Действительно, публичное раскрытие этой информации было бы очень вредным, потому что оно раскрыло бы общественности и конкурентам MoneyGram подробную информацию о внутренних и конфиденциальных деловых операциях MoneyGram и стратегических вопросах», — отметил в ходатайстве финансовый платежный гигант.

Примечательно, что MoneyGram отправил запечатанную копию соответствующих выдержек из стенограммы, подчеркнув предлагаемые редакции. MoneyGram отметил, что предлагаемые редакции были отправлены вместе с копией ее письма с предложением.

Интересно, что Ripple и Комиссия по ценным бумагам и биржам не возражают против запроса MoneGram.

Примечательно, что развитием поделился адвокат Джеймс К. Филан, бывший федеральный прокурор, который постоянно делился обновлениями об иске Ripple.

Неидентифицированная третья сторона делает аналогичный запрос

Аналогичным образом, неустановленная сторона, называемая третьей стороной А, также подала ходатайство, стремясь запечатать определенные части ходатайства ответчика о Дауберте, поданного 12 июля 2022 года.

Согласно ходатайству, поданному неустановленной стороной, запросы на опечатывание узко адаптированы для защиты конфиденциальной деловой информации стороны.

Сторона также отметила, что запросы на опечатывание защитят законные интересы конфиденциальности третьей стороны А всех нынешних и бывших сотрудников и представителей.

«В то время как третья сторона А вообще не стремится оставаться полностью анонимной, личность третьей стороны А должна быть отредактирована в тех случаях, когда личность других третьих лиц, находящихся в аналогичном положении, редактируется в тех же или смежных абзацах», — говорится в выдержке из письма неустановленной стороны.

Сторона отметила, что было бы несправедливо раскрывать ее личность, когда личности других третьих лиц редактируются.