В продолжающемся судебном разбирательстве между Ripple Labs и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) судья Аналиса Торрес вынесла первоначальное решение по этому делу. Однако это решение не является решением в упрощенном порядке, которого добиваются обе стороны.
Скорее всего, судья вынес подробное 57-страничное постановление, касающееся ходатайств об исключении показаний экспертов из решения в упрощенном порядке, которые обычно называются ходатайствами “Дауберта”. Это решение является важным шагом в судебном процессе и, вероятно, окажет влияние на дальнейшее рассмотрение дела.
По словам адвоката pro-XRP Билла Моргана, в решении по ходатайству Дауберта судья Торрес ясно дала понять, что главный вопрос, который она должна определить, заключается в том, продавала ли Ripple XRP в качестве ценной бумаги, несмотря на то, что SEC иногда занимала более широкую позицию во время судебного разбирательства, указывавшую на то, что любая продажа XRP может быть незаконной. рассматривается как инвестиционный контракт или продажа ценной бумаги.
Он сказал, что неясно, как можно исключить или разрешить доказательства по этому конкретному вопросу, одновременно принимая решение по более широкому вопросу, для которого некоторые из экспертных доказательств, которые не были разрешены, могут быть важными.
Он написал: “Более актуальный вопрос, на который я пытаюсь ответить, заключается в том, насколько широко SEC может утверждать, что Ripple постоянно размещает XRP на вторичных рынках, опираясь на утверждение о том, что Ripple распространяла XRP через законных страховщиков. Я имею в виду, пытаются ли они вообще распространить это на клиентов ODL, которые явно не являются инвесторами ”.Затянувшийся юридический спор заставил трейдеров, аналитиков и весь рынок криптовалют с нетерпением ожидать решения.
Хотя некоторые предполагают, что судья может вынести решение в мае, другие полагают, что оно может быть вынесено не раньше июня. SEC первоначально подала в суд на Ripple Labs в 2020 году, и с тех пор криптосообщество внимательно следит за этим делом из-за его потенциального влияния на индустрию в целом.
