В важнейшей главе крипто-правовой саги недавнее решение суда вызвало интенсивные дискуссии вокруг правового статуса Ethereum (ETH) и Ethereum DCU. Суд отклонил иск HODL Law, требующий декларативного освобождения от ответственности за то, являются ли Ethereum и Ethereum DCU ценными бумагами.
Это решение имеет глубокие последствия для Ethereum и крипторынка в целом, поскольку оно только еще больше запутывает ситуацию с ясностью регулирования. С другой стороны, XRP от Ripple, похоже, является единственной криптовалютой, пользующейся правовой ясностью в этом неспокойном ландшафте.
Неустроенная сфера Эфириума: Процессуальное увольнение
HODL Law инициировала судебное разбирательство, добиваясь ясности в отношении позиции SEC по отношению к Ethereum. Суд, однако, отклонил иск по процессуальным основаниям, отметив, что HODL Law не имела права подавать в суд, что привело к результату, который усугубляет ранее существовавшую неопределенность.
Решение суда об отклонении не относится к существу аргумента, а сосредоточено на процедурных аспектах. В нем указывалось, что SEC не расследовала закон ХОДЛА и не угрожала расследовать его. Таким образом, суд расценил предполагаемую “неминуемую угрозу” HODL Law со стороны SEC из-за ее неясной позиции в отношении Ethereum как отдаленный вред, а не непосредственный.
Ethereum: Безопасность в глазах SEC?
Продолжающееся молчание SEC по поводу Ethereum вызвало обеспокоенность в юридическом и криптосообществе. ХОДЛ Лоу утверждает, что последовательный отказ SEC прояснить свою позицию говорит о том, что она действительно рассматривает Ethereum как ценную бумагу, выжидая подходящего момента, чтобы сделать свой ход.
Суд установил, что представленные документы, включая речь Хинмана, не подтверждают утверждение HODL Law о том, что SEC официально пришла к выводу, что Ethereum и Ethereum DCU не являются ценными бумагами. Этот вердикт подчеркивает настоятельную необходимость получения окончательных указаний от SEC, а не решения проблем с помощью разрозненных судебных разбирательств.
Отсутствие четких указаний создает атмосферу неуверенности среди пользователей Ethereum. Как следует из решения суда, предположение о том, что Ethereum невосприимчив к контролю со стороны регулирующих органов, может рассматриваться как случай “преднамеренного невежества”.
Ясен только XRP: проницательность Билла Моргана
Когда решение суда уляжется, австралийский юрист и энтузиаст цифровых активов Билл Морган подчеркнул тот факт, что только XRP Ripple в настоящее время пользуется юридической ясностью, добавив, что правовой статус Ethereum остается туманным и вскоре может стать мишенью SEC.
По его словам, “Положение было проблемой, которую я рассматривал как главную. Судебное разбирательство и комментарии судьи в том виде, в каком вы их цитируете, показывают, что #Ethereum не имел юридической ясности и мог стать целью SEC. Только XRP на данный момент имеет юридическую ясность”.
Несмотря на увольнение, ХОДЛ Лоу не отступает. Они рассматривают варианты обжалования и изучают конституционные основания, которые суд не рассмотрел. Однако для Ethereum будущее остается неопределенным.
